返回列表 发帖

孟飞:烟花爆竹,禁还是放?

烟花爆竹,禁还是放? (2011-02-09 11:15:06)
标签: 北京市 烟花爆竹 燃放 政府面子 民主 杂谈        
        今年春节我特别有感慨的事情是关于燃放烟花爆竹,一翻报纸发现,关心这个老话题的人还不少。前几天的《现代快报》报道说,春节期间南京市因为燃放烟花爆竹空气质量达到“重度污染”。北京的媒体上也出现了“重禁烟花爆竹”的呼吁。石述思的文章说,除夕夜好多人没睡好,不少分贝堪比炮弹的违禁货放起来如晴天霹雳,吓得不少孩子、老人心惊肉跳。本来放烟花爆竹是一件喜庆事,现在逐步演变成一部分人喜庆,一部分人惊恐。今年首都除夕零时至初一1时,燃放引发火情161起,比去年同期上升178%。必须承认,政府为了保证一部分人打着民俗旗号惊吓别人,愉悦自己,付出了高昂的管理成本。截至2月3日1时,北京市共组织72万余人投入社会巡逻,规模堪比奥运会。2005年,北京市执行了12年的禁放烟花爆竹的法规被废止。现在公民自主放了六年炮,恢复禁放声音水涨船高并引起了一些人大代表的重视,该不该再度调整牵扯到政府的面子问题:这岂不是朝令夕改?
        我个人的感受跟石先生相同,但是作为负责任的媒体人在对公共事务发表意见时必须认识到,你个人的感受未必能够代表多数人的意见。对于燃放烟花爆竹这件事情赞同和反对的声音都比较坚决,无所谓的人不太多。赞成者看重的是传统文化、民俗、欢乐的气氛等等;反对者在乎的是噪音、空气污染、安全等等,尤其是一些患呼吸疾病的市民,这些天简直度日如年,不敢出门。其实,这两者我看都重要,简单地满足一方的需要其结果必然是另一方的不满,能不能找到一种相对折中的办法,既保持了传统民俗和欢乐祥和的气氛,又能把安全、噪音和污染降到最低呢?比如,台湾很多城市都是政府组织集中燃放。每年一度台北、台中、高雄等大城市政府都组织大型烟火秀配上明星演唱,几个城市之间还大有打擂台的意思,效果特别好;再比如,能不能把允许燃放的时间进一步缩小为除夕、大年初一和十五等几个重要民俗节点呢?对于违规燃放能不能拿出切实有效的办法来呢?这一点很重要,现在对于违规燃放基本上没有办法。这又不是酒后驾车,治安事件,警方基本上没有没法管、管不了。
         咱们中国的一大特色就是,很多事情一管就死、一放就乱。能不能在禁止和放开之间找到一个最恰当的尺度,让最大多数市民满意,既考验政府的耐心,也考验着政府的能力。当然,对燃放烟花爆竹的政府法规需不需要调整,如何调整应该广泛听取民意。在这件事上充分发扬一下民主应该不难吧?

我个人的感受与孟飞先生基本相同

TOP

不要说是民俗,民俗也可能就是恶俗。

TOP

放烟花可以,小时候那些爆竹 穿天候 魔术弹不是挺好吗,既娱乐了,又没啥危害,什么时候燃放烟花爆竹演变为放炸弹炮弹了?

TOP

中国的噪音法在春节期间难道就完全失效了吗

TOP

烟花在民族的糟粕被充分认识到之前可以不禁,但总得禁止引爆炸弹和发射炮弹吧?

TOP

行到水穷处, 坐看云起时。
偶然值林叟, 谈笑无还期。

TOP

抓紧时间研究一种无烟、无声的烟花。
绝地风光,谁知其味?守如卧石,静处听风。

TOP

还是禁止了吧,一听这声就烦啊,可能是年龄大了!到处乌烟瘴气的!
真名:吕洞滨;曾用名:溜的滑
人比生意做得好!

TOP

南方有用易拉罐做土手雷的,当当的。

TOP

我不放烟花有N年了
谁愿意放谁去放吧
QQ:314266513  微信号:wang_changming

TOP

个老赛,真能灌,一句话一层楼。
智者乐水,仁者乐山;智者动,仁者静;智者乐,仁者寿。

QQ:498659733;8848(让城别走)QQ群:1298434  

TOP

返回列表