|
- 帖子
- 2641
- 主题
- 151
- 组织分
- 55
- 义工分
- 0
- 活动分
- 260
- 总结分
- 42
- 游记好评
- 309
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2005-1-4
- 最后登录
- 2021-6-8
|
3#
发表于 2005-5-30 13:34
| 只看该作者
| 关于其余装备:
出行前2个礼拜搞到的小鸟Needle 55L很是让我喜欢, 在背负15公斤以下时, 表现得相当完美, 且自重也不重, 面料也防水, 加上全部的防水拉链, 在雪地里根本不用担心被打湿, 腰带的设计很容易收紧, 这是我背过几款背包中腰带最容易在插好扣件后收紧的, 只是织带太长了, 在风里被刮起来再打在身上, 虽然不疼, 但老感觉被鞭子在抽, 更郁闷的是下山时居然发现有条线开裂了, 可能是上山被骡子驮上来时, 藏民打包下手太狠了, 出于对鸟包质量的无比信赖大家都觉的不可思议, 居然还有人问这鸟包是真货吗? NND, 郁闷得紧.
这次带牧高迪的Yes2到大本营用真的是个明智之举, 这款连防风绳都没有的三季帐让我在大本营渡过了4个舒服的夜晚. 大部分高山帐的透气性都比较差, 而Yes2内帐1/3以上是纱, 所以晚上呼出的气体结露都结在了外帐上, 变成水和霜掉下来时就没有掉在脸上的不良记忆, 而且透气的帐篷还可以减缓高山反应, 晚上睡觉不容易头疼, 帐顶位置配了个纱质网兜, 四个角吊起来, 放放头灯什么很实用, 不过容易掉下来, 钩子设计太宽松了, 两侧门厅一大一小的布置很合理和实用, 大的一侧我们共摞了4个大包, 小的一侧供出入再放放鞋和餐具什么的, 身体的热量把帐底下的大部分雪和冰熔化了, 但是防水3000的帐底没有任何渗水. 扎营时在打地钉的位置把雪踩实, 踩入地钉后的感觉当然还是不牢固的, 但是在上面再加点雪踩踩实, 到第二天就冻地邦邦硬了, 虽然大本营的风不大, 但是这款帐篷7角型的外型我估计在地钉冻上后来个8级风也没问题.
因为五一雪宝顶的温度不是很低, 所以这次用的不是那个准备转让CAMP Arctic Plus 1300睡袋, 而是另一个Arctic 1100, 的确足够了, 每个晚上都很暖和, 包括窝在C1透风的帐篷里那一晚, 但是Arctic 1100的面料Pertex S043明显比Arctic Plus 1300的面料Pertex P627UE差, 其一是易漏绒, 其二是防泼水性较差(当然是和P627UE相比), 其三是防刮性较差, 不挑剔了, 总体来讲国产CAMP的性价比还是让人满意的, 能用到S043也算对得起大家所花的钱了.
临出门添了个Therm-A-Rest的Z-lite, 贵是贵, 但真的是好东西, 它表面的凹巢很深, 睡觉时背部散发出来的热量变成水后就积在这凹巢中, 不会打湿睡袋, 而且隔热效果也另人满意, 折叠型的设计非常有个性, 我的是130cm的(买来是183cm的被我剪下4节后就变成130cm了), 折叠后正好捆在鸟包的边侧(另一侧放内地席), 整个防潮垫才300多克, 真的是很轻.
我很心疼我的Tibet, 雪宝顶的烂路已经把上山时还好好的它搞得面目全非了, 因为雪宝顶从大本营到乌龟背的岩石很多是页岩, 而且风化非常严重, 就变成了细小和尖锐的岩石片, 非常非常的伤鞋子. 而且Tibet的鞋尖没有包裹耐磨橡胶层, 所以鞋尖已经有很多地方被划出大大小小的口子, 尽管2.2mm厚的皮子还不至于被划穿, 但是有些伤口还是深的让人担心, 当初在选择Tibet时曾经考虑过鞋尖没有耐磨橡胶层这个问题, 但没想到后果会如此严重. 另外在雪地里泡了那么多天, 皮面经过无数次冻融, 表层的防水层已经损耗待尽, 得马上做保养了. 其它方面Tibet还是非常完美地达到了我的预期要求, 结实的设计, 对脚的完美包合, 让我在很多次踩到深雪里石头尖时没有拐到脚, 在深雪里踢雪做台阶时也很好使, 保暖性也相对可以, 和绑式冰爪的配合也很不错, 毕竟是La Sportiva的东西, 一份价钱一份货啊. 不过下次上雪山我还是准备双层塑料靴, 除了不容易磨损外, 至少每天早上不用等半个多小时鞋子在脚上花了霜后才能绑紧鞋带.
元旦在小五台牺牲了付雪套, 所以这次带的是新买的BD GTX雪套, 好东西啊. 倒不是因为GTX可以防止雪套内积霜, 而是这付雪套的绝大部分设计正好避免了我以前所用几付雪套的弊病, 首先这付雪套下面的绑带是强度很大的合成皮制的, 为了加强其强度, 还可以看出合成皮的中层还加了耐磨纤维, 大部分雪套都是用绳子或织带做这绑带的, 但是绳子和织带一是容易断, 二是很容易在脚底形成冰坨子, 三是带着手套时很难绑扎和固定, 而用皮质和合成皮的做法就能避免上述情况, 特别是相当结实和耐用, 常规雪套的联接有用拉链的, 有用拉链加局部魔术贴的, 这付雪套是直接用魔术贴在小腿骨正面上方做粘和联接的, 因为以前用拉链的好几次拉链被细小杂质卡死, 所以我非常喜欢只用魔术贴的做法, 还有这付雪套的上部收紧是用的松紧绳, 操作比较容易, 但是抽太紧会影响血液循环, 雪套的下半部用的好象是凯夫拉一类的高强度尼龙, 估计冰爪不容易踢穿它, 上部是薄尼龙加GTX, 整付雪套非常合脚, 穿Montbell Schoeller快干裤外面时大小刚好, 很是舒服, 穿我那条Marmot带凯夫拉裤腿冲锋裤外面时还略嫌紧, 在整个使用周期内没有松动, 脚底没有积过冰或雪坨子.
因为有200度的近视力, 而且不喜欢在高海拔不太敢用隐型眼镜, 所以这次带的还是我那付在美式眼镜城定做的太阳眼镜, 这付雷朋的架子弧度相当大, 镜面也偏大, 戴好后上下和左右两侧的漏光很少, 已经和高山镜的边侧漏光接近了, 按照店里朋友的介绍, 这是他们用200度近视片能做出的最大弧度了, 近视片染了深灰色已加强防光, 框架虽然是金属的, 但两个脚外层却是包塑料的, 能防止低温时粘手. 这付眼镜是我最喜欢的装备之一, 每次进山都带它(平时不带, 特别是开车, 因为弧度太大, 视觉多少有点偏差), 但是这次带他到雪保顶真的是个错误. 没想到今年雪这么大, 在从大本营到C1时, 基本一直在雪地里, 而且太阳很好, 这样的雪面反光更厉害, 而这付眼镜虽然防漏光很好但是不偏光(没办法, 根本就找不到偏光近视片), 所以后面一段路眼睛有点抗不住了, 不停地流眼泪, 我真的有点担心雪盲的发生, 所以在行进时争取只盯着前面人花花绿绿的冲锋衣裤看, 一休息马上闭上眼睛, 只到了C1进了帐篷眼泪不再流了我才放心, 然后下定决心, 下次爬雪山说什么都要买付大雪镜套在近视镜外面用, 这付太阳镜就只留在大本营用.
LEKI Makalu Titanium的登山杖一直是我很喜欢的, 这款是小号的, 本来有两根, 另一根在一次探路活动中遗失了(说来太郁闷了, 我们在一个70度左右的灌木从中下撤, 走了一段发现挂在手腕上的登山杖最下面一截没了, 找了一小会儿没找到, 为了赶路只能作罢, 气呼呼地把剩下的扔出老远, 但没走几步就听到后面的一家伙说酒鬼那是你丢的那截登山杖吗, 天哪…), 回来后买了根Super Makalu带避震的, 但是比较后还是喜欢这款Makalu Titanium, 虽然没有避震但是很轻, 而且较短容易携带.
蜘蛛Dragonfly蜻蜓是我那3把Buck和2把蜘蛛中最喜欢的一把, 登山时习惯把它和一个救命哨用一小快挂挂在头颈上的伞兵绳上. 前几年有段时间曾迷恋过刀, 这把Dragonfly就是那时购进的, 用的是AUS8钢, 硬度一般般, 但是强度很高, 也就不容易锈和便于保养, 刀柄用的也不是G10纺织纤维, 只是一般的塑料柄, 刀刃很短只有5cm多, 2mm厚, 但却很宽, 刀尖曾水滴型, 刀柄的设计象轮弯月非常特别, 整把刀虽然小巧精美地像艺术品, 但在实际使用时刺、捅、削、切、披等技术动作都能非常好的完成, 只是砍的动作因为太小巧而不适合做. 实际使用这把刀的机会很少, 记得除了有次在天目山探路时被树藤缠住用它脱身外, 别的只是用来削削苹果, 嘿嘿, 主要还是做秀用的. 不过这次在C1那吓人的帐篷中, 我非常庆幸带了它, 万一帐篷被吹下去, 至少我可以在第一时间用它从帐篷中脱身.
Tiger的保温壶是2年多前在新加坡时买的, 记得当初上海没有国产Tiger(现在Tiger在上海已经有工厂了, 销售价格也和膳魔师差不多了), 进口的价格很贵, 所以只花了相当于200多人民币就得到它时, 兴奋地当场就打电话给老婆邀功请赏. 这个水壶已经跟我去过好多地方了, 没有让我失望过, 基本12小时内能保持半烫, 24小时内能保持半温, 0.8L的大小刚好够一人大半天或冲顶时所需携带的量, 壶嘴的设计简单而实用, 从不漏水也便于清洁, 因为已经养成了每次喝水后擦干壶盖和壶口的习惯, 所以重来没有被冻住壶盖过.
那款SUUNTO X6当初是托朋友从香港带回来的, 只花了2300港币, 比在国内买便宜多了, 但是到了我手里只能说有点浪费, 因为我到今天为止还没有完整看过说明书, 其中很多功能如天气预测等根本不会用. 我老是安慰自己能用用测海拔、温度、气压和方向就不错啦. 所以我至今没考虑买过GPS, 因为我知道到了我手里也是白搭. (酒鬼 2005.05.19)
|
|
发表于 2005-5-31 17:39
|