有人组织爬山了，在打算参加的同时，每个人都会做一些考虑，都有其一定的道理，当然有的人连考虑都不考虑就参加，这样的人和我所说的内容就一点关系都没有了。
第一， 当然要看领队（召集人），是否负责任，是否有经验。有的领队连户外一些基本的知识都不具备、连自己的事情都要别人帮着承担——还是离他远点。
第二， 看队员，我的最简单的判断方法就是：至少有一半（或一半以上）的队员在体力等各方面不如我的话，我就敢参加这个活动了。因为，在一些时候，某个活动的强度和风险度是不太容易搞清楚的，因此很难对活动作出准确评估，甚至这次活动是否能顺利进行到底都很难判断，这时只有拿同伴的承受能力作比较判断了——你不应该在他们之前垮掉！
但有的人却不是这样考虑的。第一条先不说了，就第二条，有人一看自己各方面情况最差，他就高兴了，心中窃喜：这下可好了，大家都可以帮助我了。这种心态会引发3种结果：
1. 在你支撑不住的时候，其实也是大家都很困难的时候，这时候你向别人求援，……。
2. 在你支撑不住的时候，安全第一，活动中止。这个决定是绝对正确和必要的，但……。
3. 户外活动与安身立业一样，自身实力是最坚固、可靠的基础。不具备这种实力就等于在无坚固、可靠基础的地面上盖高楼，户外活动的强度和风险度越大，就等于在这个脆弱基础上盖的楼越高，其结果…..。 | 
发表于 2007-3-15 15:35
| 
发表于 2007-3-16 08:27
| 
