独享

关于高原重装穿越，我的认识就这些了，总之，从现在开始，我个人（不代表论坛）反对4km以上的高原重装 ...
老赛 发表于 2013-7-10 22:23

    向导和背夫那是职业，或者专业队员，那没有可比性。

按高海拔地区常驻的居民看，他们也没有负重40、50或60斤的去爬山的啊，

我们本身就在低海拔居住，又背着大包去高海拔穿越。是因为那里有不一样的景色和风土人情，这是一种理念或者说是战胜自我的一种体验，和老赛说的高反是两个概念！

独享

先说第一部分，重装对发生严重高反的影响。

写这个的时候犹豫了2天，因为要想论证必须有实例，总会 ...
老赛 发表于 2013-7-10 21:19

也是第15楼-18楼的回复
    重装和高反没有必然的联系：

出行之前，通过拉练来实现身体对重装穿越的识别和能力的提高，在低海拔预先适应这种状态了，再去高海拔穿越。这和我们习惯了轻装徒步穿越是一个道理的（个体在单位时间内的需要氧气的含量是相同的）。

关于向导和背夫：他们只是帮助我们解决了不走错路和负重的问题。
1.在近郊的大黑山或是远郊的庄河一带也都有出险的先例，不走错路完全可以通过前期的攻略解决，关键是攻略做的扎实与否、安全意识的强与否。
2.我们习惯了轻装穿越，所以去高海拔也轻装的话，高反也许会轻点。同理，我们预先在低海拔就习惯了负重穿越，那么，到了高海拔也负重穿越的话，同样高反也许会轻点的。

老赛说的前后不连贯，没有说服力哈

在论坛上研究这些也是为我们以后走得更远，没其他的意思

独享

没看懂你想表述的是什么？
老赛 发表于 2013-7-10 23:23

    高反没那么可怕，该继续还得继续