bear

最后3条是不是对比赛以外的考虑太多，加时太多，而且人为因数居多，不易衡量，做量化控制

bear

以下是引用飞狐在2005-7-25 11:23:42的发言：

谢谢你提出的宝贵意见。目前的计算方法是讨论稿，还未最后定稿。我们会考虑你的意见。

在此也想说明一下，这样做的目的也是为了鼓励大家将自己的经验教训什么的总结出来，相互交流，共同进步。

其实我相信大家即使没有这种条件激励，也都会比赛后好好总结的，毕竟不是参加一次FB游。而且这种规则好像更多考虑电脑作图，图文编排，摄影的能力。

bear

既然是比赛或者做游戏就一定胜负，一定有名次。用人为的手段控制比赛结果不一定能产生积极的效果。一个在定向赛里名次不好的作业成绩好队伍，名次提升了是否会忘记提升自己定向识图能力？一个定向赛好的因为作业做得不好，名次下降了，是否会失去积极性？又比如带笔记本电脑，移动网卡，在回来的路上就可以交作业，就有奖励，但这比得是高科技。

另外定向赛和作业赛是两件事，可以分开进行。