返回列表 发帖

这是我经常幻想中的场景:今天一脚踢飞了一个当街打女人的男人、今天一脚踢飞了一个暴打孩子的女人、今天一脚踢飞了一个骗子、今天一脚踢飞了一个仗势欺人的人,我踢踢踢。。。真是踢不过来。

郁闷的是,现实中根本就踢不飞这些人。所以,“趁着年轻,打几场痛快的架吧,不要等老了没有老夫聊忆当年勇的回忆”,打算如果生个儿子就如此教育

玩的就是心跳

TOP

如果仅从字面来看,“踢飞一个孩子”确实毛骨悚然。非特殊环境下,男人打女人,成年人打未成年人和老人,向来是被正常人所不耻的事情。

其实,文章里的22岁大孩子知道自己踢飞个孩子是不对的,否则,面对最终落个精神病患者鉴定才得以脱身的结果,他应该百般辩解、叫屈喊冤、后悔不迭才符合人之常情。就是说,他也不愿意踢飞一个孩子,之所以觉得踢飞了很爽,是因为踢飞了缺乏素质的孩子背后一连串更缺乏素质的家长们,这才叫人觉得很爽。

一个22岁的人,有工作,有是非判断能力,有自觉的反省意识,为什么还要去踢飞一个孩子?这才是问题所在。不然,没事踢飞个孩子,还以“卑鄙”的手段逃脱严厉惩罚,再拿出来说事,就像前一阵网上声讨虐猫事件一样,恐怕早被口水淹死、被当作过街老鼠打个半死。

如果据此以为家长教育不当,或者22岁的大孩子就是精神病患者,我却不以为然。如果一个民族所有22岁的年轻人都没有一点血性,都忍气吞声,保守传统的中庸之道,那才是一件可怕的事情。换句话说,谦恭贤良与矫枉过正根本不是能够在一个层面上讨论的问题,相比之下,我更欣赏后者,在这个人云亦云、邪可压正的躁动时代。

起码,这个22岁大孩子很诚实,没有违背起码的做人原则,字里行间透出的不是兴奋,更多的是踢爽之后面临的困惑。这困惑来自于被踢飞的孩子及其家长、邻居街道以及处理事件的相关部门表现,包括大孩子自己的家长所做的一切,看着倒是令人凛然。大孩子怒起一脚踢飞了人性的丑恶、社会的不公,却最终回归到利用人性的丑恶和社会的不公来摆脱这一脚的后果。这难道不是另一种意义上的社会问题的传承与轮回么?

这不是孩子踢孩子的闹剧,只是一个尚未泯灭血性和良知的大孩子人性光芒的回光返照。也仅仅是回光返照而已,我相信他不会再踢飞第二个孩子了,不然,真地就会被当成精神病人看待了。用句现实的话说:与其把精力和金钱放在这种吃力不讨好的地方,不如埋头赚钱不管天下事,谁再惹我,拿钱砸他个哑口无言好了。至于社会问题,那都是社会的事,与我何干?

[此贴子已经被作者于2006-6-9 17:08:36编辑过]

玩的就是心跳

TOP

《达芬奇密码》中国版?
玩的就是心跳

TOP

请大家放心,俺如果有个儿子,绝对不会教育他去欺负比他年龄小的,一定让他去欺负比他年龄大。。。但是体格小的
玩的就是心跳

TOP

返回列表