| 今天奥纳影城打折，只需8块钱，看了徐静蕾导演的片子——《来信》。
《来信》改编于奥地利作家茨威格的小说，原名《一封陌生女人的来信》。我的记忆一直有缺陷，很难记住文学作品的作者名字，更别提作者来自哪个国家。不过，茨威格不同，因为非常喜欢他。
青春时代看到的《一封陌生女人的来信》是本黄书，跟黄色无关，是指书旧得发黄：）书不太厚，把茨威格的主要作品编成一本，书名就是这篇小说的名字。因为喜欢，就拿这篇小说写了期末论文，混上及格。回想起来能及格真是不容易，因为那时读它，满眼只是一个女人执着到似乎疯狂的爱情。不过，茨威格那令人难以置信的细腻到位的文字，现在读来感觉亦是无人能及。
电影时间跟晚饭时间冲突，仗着对小说的记忆，把肯特基搬到影院里一边低头啃垃圾一边仰头看银幕（去晚了，又是周末，买票的人排成长龙，最后只剩前排座位，感觉那银幕就一个字：浩瀚！）。时隔若干年，今天看改编后的电影，感觉又不同。
导演徐静蕾，主演徐静蕾。徐静蕾我喜欢，等看到跟她演对手戏的男主角竟是姜文，真是意外惊喜。小说的内容简单概括起来就是一个女人从小暗恋一个作家，成年后的唯一主题就是向心中的恋人投怀送抱（这样形容有点粗俗，但看起来是这样），不求婚姻和结果（作品里的作家看起来是单身），即使生了他的孩子，即使作家天性花心，两次相逢，两次相忘。最后孩子死了，女人病重，临死前才给作家写了一封信，告诉他一切。
电影基本遵照了茨威格的原著，只不过把场景切换到大概五四运动前后的中国，女主角的发型是五四青年头，有点土，后来为了养孩子去傍大款当交际花才变得超级时髦。发型土并不影响徐静蕾发挥良好的演技，个人认为徐静蕾的美虽然不是艳若桃花那种，但很耐看，属于日久见人心的那种“闷骚”美女，由她来演这位默默地为爱狂奔的女子，我只管放心地看。
电影虽然缺乏文字给予的想象张力，但重头戏都在女主人公身上，这是毋庸置疑的，从小说原著里没有着重描写作家的形象和背景，到电影里姜文扮演的作家也是个性不足、风流有余的对手道具，可以验证这点。记得第一次看《一封陌生女人的来信》，满心的惊叹：“为了爱，这女人太富有牺牲精神啦！”感慨之余，还有惋惜，更有不解：“这女人为何不追寻世人眼中完美爱情的结局，比如婚姻，比如家庭？如果当面表白，长相厮守的可能性最少有50％。”
这世界有一种昆虫，从土里孵化出来飞到枝头，在阳光下扑扇翅膀，只活一天就死去；这世界有一种鸟，只有奋力冲向尖利的荆棘刺破胸膛，在垂危中才能发出鸣叫；这世界有一种人，只为了信仰而活。在百岁人、千年松、万年龟的眼里，它们大概都是异类。现在看来，《来信》中的女人彻底活在自己的信仰里，尘世的完美与否根本无足轻重。
这个女人的信仰就是——爱。当她有了爱的知觉，如同向日葵感受到阳光，便朝着爱狂奔去，义无反顾。生活的贫穷，心灵的隔膜，道德的禁忌，都构不成对爱的威胁，只能算是现实中的尘土，甚至包括死亡。同样是为了信仰，刘胡兰、黄继光、邱少云等英雄是在为他人牺牲奉献的话，这个陌生的女人只是在独善其身而已。有没有关注和守候，花儿照样会自己开，自己落。
觉得茨威格真是用心良苦，笔下的女人绝决另类得罕见，连爱上的作家也是混沌放浪得可以，一夜风流过后仅隔数年，第二次相见竟然只是觉得似曾相识。也许，爱达到某个境界，只是一个人的事情，与他人无关，与他人回应与否无关。女人在爱的世界里独自舞蹈，顷尽全力，无怨无悔；作家风流潇洒，蜻蜓点水，关于爱的记忆仿佛阳光照耀下溪流中的阴影，断断续续，支离破碎。两者对应，想起谁问过的一句话：生为一个人还是一头猪，哪个更幸福？
| 
发表于 2005-3-5 03:24
| 
小时候见面算吗？
不管怎样，她能把这篇老旧奇怪的小说搬上银幕，说明大家心有戚戚焉啊，爱情世界里也有刘胡兰呐，崇拜啊
