老九

这段日子不在大连，甚至连上网的时间都难找，昨天、今天不断有朋友电话告诉我，坛子如何如何，终于愁了个空子钻出来，赶紧上来看看。

刚两天的时间，这么大的回复量，真得很火呢。从头到尾看了一遍，发现有很多朋友在努力的维护这个群体，维护坛子，真得让我万分感动。有这么多朋友喜欢这个坛子，愿意为这个大家庭贡献一份力量，我相信坛子会越走越好。

关于帖子，想说的是：大家各自的发言都没有什么错，都在围绕话题阐述自己的看法和观点，只不过站的角度不同，每个人的性格和处理事情的方式有些差异罢了。这次事件（姑且叫做事件吧），纯粹是由于沟通上的不足够充分而导致的小小的误会。

关于为什么加精，想跟花花说的是，如果大家能够就一个户外相关的问题进行激烈的辩论，我认为是件非常好的事情，这样的讨论是论坛刻意的引导而做不来的。有辩论就说明大家对一些问题有争议，或者坛子的某些导向存在问题。户外是轻松的，同时，户外也是严肃的。有些问题有必要让更多的人共同来思考。

另外，问题的起因，即罪魁祸首，就是《活动公约》中关于择人原则部分的规定。关于这一点想说的是，它本是一个争议很大的东西，在确定这一条时，考虑到穿越者作为AA制的坛子，除了想吸引更多的驴子走出来，更主要的是鼓励广大的驴子能够走上前台，来作活动召集，来为大家服务和付出。所以，规则对保护头驴的积极性上做了一定的偏重。

这一点偏重在制定那天就知道以后会有争议，所以出现今天的争论也算意料之中。

作为现在和未来的朋友，想跟当事人说的是——

大头：孩子都这么大了，咱偶尔也可以试着宽容一点。

小折：能被大刘的偶像推荐，你一定很棒，期待着啥时候跟你一起进山，我给你背帐篷。你看成不？

最后要说的是，帖子里个别同学可能略微有些激动，文字中涉及到了一些对某些人人品的评断，这一点我个人感觉不很妥当。还是那一点，坛子需要一个文明的交流环境。