| 作者：红杏香隐 提交日期：2005-12-20 11:01:00 | |
记得读书时候物理老师说：科学的尽头就是哲学。
艺术也是如此。
看过《无极》，我想，这个电影就是陈凯歌的哲学。他用一个美丽但又残酷的国度、几个鲜明但又表里不一的人物，塑造着他的哲学世界，或者说是他对人生的哲学理解。
好的电影，总能将作者思维世界描述得隐晦而深刻，《卧虎藏龙》表现了命运作弄下人生的无常和无奈，《无极》表现的更多，谢庭锋在宣传片里说“无极就是爱”，但是，我觉得，这个电影不是爱，而是人性或是人生中更深刻的理解。
我个人甚至认为，这个电影就是讲陈凯歌自己：真田广之代表荣誉和虚伪，陈烨代表懦弱和忍耐，张柏芝代表理想化和完美主义（可能就是陈红），谢庭锋代表偏激和恩怨，张东健则是一种向往，尽力奔跑，让自己不完美的人生重来一次，这太奢侈了。看到电影的后半段，有流泪的感觉，至少是唏嘘。人的很多所得都是骗回来的，所以都是虚幻东西，而且心中有愧，但不要又不行。
跑题了。应该说：这个电影无论是画面、表现手法、演员的投入、音乐都是成功的，而且全过程没有一丝冷场，高潮迭起，两个小时的戏，让人不知不觉就度过了。对比张艺谋《英雄》里梁朝伟挨了一刀又一刀、《十面埋伏》里章子怡死了一次又一次，让人感觉“有完没完”，陈凯歌在表现上紧凑多了，而且同样深刻。
当然，《无极》的遗憾也不少，特效制作不说了，电影里那些牛群还不如宣传片来得壮观，这是我国的技术所限，但几个遗憾不得不说：
1、故事太大。
两个钟头，想把一个51岁人全部的感悟讲完，实在是太难了。这方面，陈凯歌多少有些眼高手低，以至于很多电影需要铺垫的东西被忽略掉，让观众看得没头没脑，而且不断的情感轰炸让人透不过气。
2、情节合理性不足。
基于第一个遗憾，则不可避免的造成这个遗憾。虽说讲的是奇幻世界，情节的合理性也是不该背离，《魔戒》够奇幻了，情节上的丝丝入理，而勇气、忠诚和信任照样表现得淋漓尽致，当然人家有10个小时表现时间。情节上穿凿附会的掩饰功力应该学学香港导演如成龙，虽然他的电影很多不合理处，但都是先用合理东西把观众的情绪调动起来，让观众感动了，于是就不去想后来的不合理。
3、中国名导演的通病。
基于以上第一、二条遗憾，就不能避免这第三条遗憾了。中国的名导演总是不懂得以观众为先，虽然也学人家搞市场，但是人家本质上的东西没学到：人家是“感动观众”，我们是“让观众为我感动”。
尤其中国观众，本来就很聪明，本来就比老外多个心眼，当情节表现得在逻辑上风马牛不对的时候，中国观众非但不会为电影的华丽和深刻感动，反而会为情节的幼稚恼火。着骂就不希奇了。
不过总的来说《无极》还是很不错的电影，我给评85分。
评分参照物：
《十面埋伏》55；
《英雄》 70；
《神话》 85；
《卧虎藏龙》90；
《魔戒》 95；
| 
发表于 2005-12-20 22:59
| 
