城市里的鸟

以下是引用菜叶子在2006-5-13 1:10:49的发言：

我的回贴可惜给删了

---------深蓝的回复真是掷地有声啊——可惜是水声一片 对于城市里的鸟的质疑基本上没做实质性的“答疑解惑” “我被人误解了”“我受伤了”“我委屈啊”。。。 这些回复里的潜台词很好的传达了深蓝同学的态度： 没什么可解释的，爱咋咋地。。。 与在沙漠里的态度前后呼应

按照深蓝同学的概念 我让你流血流汗再给你一口水喝 你就该感恩戴德还提什么血说什么汗呢 何况我又没收你们的钱你还跟在我的后面

大连参加此次穿沙的同学 其实在大连的坛子上有很多的讨论 可是如果不是那个假冒的大连人转贴 我们是不会跑到这来理论什么的 我们能得到什么呢 就算是深蓝同学承认了他的做法 他也蛮可以说“对于我自己言语不当，或者个性使然，给大连的各位驴友造成伤害和不便，我代表个人表示歉意” 大家更是可以顺势说： “深蓝同学脾气有时候是不好（这个貌似有人提过），可是本质很好” “深蓝同学值得信任，我们永远拥护他”等等等。。。

何况上面深蓝这种“不承认不否认只道歉”呢 这种高姿态做的相当的专业相当的让人（当然不是全部）受用

不知道大家有没有看过王朔的小说《我是你爸爸》 里面马锐的妈妈起诉要求他的抚养权 法官照程序要问马锐一些问题 马锐说：问题虽然可以用“是”跟“否”来回答 可是同样的答案不同的人可以得到完全相反的答案

在这里沙漠里的事实我没看到 我注意到的一个事实是： 深蓝被质疑的这些天 驴友们你来我往的这些天 支持你的人为你摇旗的这些天 怀疑你的人一遍遍呼唤你得这些天 这样一篇模棱两可绕着中心问题画了一个圆满的圆的答复

我得到的结论一定跟这里的驴友是完全相反的

所以觉得大家这样为了一个人真是白费力气 你们说服不了我们 我们更是不能说服你们 这些讨论大概只对那些不是大连人也不是内蒙人有意义吧

该！

谁让你写的那么入木三分一目了然！

不删你的删谁的？答案：还有我的：（

不但我的主贴被删，后面长达4页的回复也被一起删掉

回复中包括本人和沙洲论坛一些人的辩论（也包括沙洲论坛中个别人的谩骂）

删贴原因说是我的帖子有误导性和恶意灌水

吓！

观点一致的就留下

辩论说不过我

就删贴说我恶意灌水－－－恐怕你这个帖子就是恶意灌水被干掉的吧？

看我揭露事实真相理屈词曲无言以对

就删主贴说你有误导倾向

服了！！！！

还说什么呢？

反正我不会再去沙洲论坛发言了

劝你也别去了