一、基础测评 1、评测项目表: |
2、实物照片:
图片1正面
图片2反面 图片3侧面
|
图片4
图片5
图片6
3、网络评价: 这款包设计的最大的一个亮点还是TCS的背负系统,钛合金的管架超轻、柔韧而且也非常坚固、稳定和贴身;背负与身体帖合的部分采用的网纱面料通风透气性非常好; 65升的容积率再加上顶包可向上调节的加10升设计足以使这款包能够满足短途穿越和长途旅行等不同用途的各种需求。肩带、背板和腰带的可调节范围比较适合身高在160公分以上腰围20公分以上的人使用,不太适合身材过于单薄和比较小巧的女孩使用。此款背包针对户外、登山、穿越应该都完全可以胜任。 |
实地测评得分:4.5分 满分5分
三、综合测评评分:4.5分 满分5分 四、推荐指数:★★★★☆ 五、品牌知识 BIG PACK 公司网址:http://www.bigpack.net/main.htm 德国BIG PACK是欧洲著名的户外用品专业公司,在欧洲德语区市场,背包和睡袋产品已经作为高端市场先导多年。BIG PACK历久不变的高品质,超卓的耐用度,经典的设计在人类与自然的沟通中留下了不镌的印迹,目前已在中国生产。(现该公司已与LAFUMA集团合并成为欧洲第二大户外用品商。)
BIG PACK的背负系统 BigPack有两个主要系列的背负系统,TCS(Tubular Carry System)和CR(CR Power Frame)。TCS从BIGPACK的定位来说是用于“攀登”,CR是用于“跋涉”。 攀登"系列使用的背负系统是T.C.S系统(Tubular Carry System),"跋涉"系列使用的是 "CR Power Frame"背负系统。简单地说,TCS系统主要使用了两根管子(这就是Tubular的由来)作为外部的支架撑起整个背包,TCS是BigPack的专利。CR系统按照BigPack的介绍"由TCS专利提供的灵感而设计的新的背负系统,原理都是:如果重量是垂直分布的,那末负荷就容易背(也就是说你会感到轻松一些)。他们的区别就是PowerFramer不是象TCS使用的是管子,而使用了两个负荷人机工程,铝成型的V形条。V形条虽然柔软,但很坚固,并可以调整以精确的贴合你的背部。 Performic系列中除了Performic Titanium全部使用的是铝管的TCS。而Titanium就如说表示的意义一样,使用的是钛金属,所以价格也要贵上一些。 背负系统的其它部分,如肩带,腰带,空气流动都是一样的,这些也是一个合格背包所必须的。注意,在选择bigpack的时候应该检查腰带。bigpack的腰带分旧款和新款两种。老款是直接出口海外的,因此腰带比较宽大,不适合东方人。而新款是针对东方体形设计的,因此腰带比较贴身。 TCS系统对于背包和身体的结合更加紧密,贴身性要好一点。主要表现在横向控制上,尤其对于曲折的路径和有强劲的侧风时表现更加明显。这一特点对于“攀登”来说是非常重要的,不仅安全、平衡,也可保证身体不会摇晃,的确也能剩很多力。以前尼可的背架包就有左右摇晃的缺点,很累。外部结构来说,可背负安全帽、雪镐、雪钉。统统都可附于背包外部。TCS背负系统为BIG PACK为专业登山包设计的负系统,依据人体工程学原理,使背包与人体背部获得最佳的接触,不但能科学的分配背部的重量,还能在行走的过程中有效的保护背部。 CR系统多用于“跋涉”,是由两根扁铝为支撑,两根是呈‘v’字型,并有一定的弧度,和普通的平行支撑系统不同。CR背负系统是BIG PACK专门为大型背包设计的背负系统,主体使用两根铝条支撑,加以弯曲的形状,符合人体工程学,可有效的保护背部。在背负时可调整高度,把下部的力量集中在腰和臀之间,但一定不是在屁股上,那会影响你的行走。同时,包体的设计上“是把东西全装起来”不够的话,还有一个“+10”。从两者的背负系统的强度来说,我觉得TCS的要更结实些,钛钢的就更结实,不易变形。东西背多了,支架一定会变形的。负重行走的话,两者是没有太大差别的。坡度较陡时,TCS要好一点。说好一点,也就是好一点点。负重过度,用什么“系统”都没用。总体感觉,行走时,CR会让你腰更直一些,重量分布在臀部、肩部和胸部,整体重心要靠后一点。攀登时腰更弯一些,因为你必须要把重心前移。从装备角度来说,重量是一个整体的策略,各部分精简,才能保证整体的重量。反正你背上东西就一定会累。在选购上,以实用为主,爬坡较少的话,CR较好,也比较便宜一点。旅行也可,你不至于把很多东西挂在外面吧。除非你是暴露狂,太想让别人知道你要“登山”了。TCS和CR背负系统在负重时,其差异我感觉是很细微的。在大小的选择上,以背包底部不要到你的小屁屁,从后面看,应该看到你的大部分屁股。
欢迎光临 大连穿越者户外论坛 (http://47.57.126.114/) | Powered by Discuz! 7.2 |