Board logo

标题: [装备评测、使用心得] [转帖]我的UL装备构想 [打印本页]

作者: 高三师    时间: 2006-3-23 12:08     标题: [转帖]我的UL装备构想

前言:

在百度搜索一下“轻量化”,你会发现这个概念已经深入到你身边的方方面面,从原材料上的服装面料、鞋底、钢材一直到成品上的服装、鞋、笔记本电脑、汽车乃至武器,无不向轻量化方向发展。由此可以看出,轻量化的装备是以后的必然趋势。下面,我就来谈谈自己喜欢的轻量化装备。

一:背包:

1.小型:VAUDE Ultra Hiker 20;Granite Gear WISP

VAUDE Ultra Hiker 20

产品介绍:

容积:20L

物料:S70DL防水防撕尼龙/210D石型防撕尼龙

Aeroflex suspension系统;

弹性装备紧附点;

胸带,网状腰带;

轻盈小巧;

配备了Aeroflex suspension背负系统,让使用者的背部长期保持透气干爽。Ultra Hiker集齐可调节高度的顶袋,富弹性的装备系附点,胸带及纲状腰带各项必要的特点,但重量只有仅仅的520g.

VAUDE公司最早涉及的领域就是背包的设计与制作,我个人尤其喜欢他的小包,最能代表的就是这款Ultra Hiker 20。区区20L的小包在配备了Aeroflex suspension背负系统的情况下,能做到520G的重量,实在让人感叹VAUDE的精湛工艺。缺点:体积过小,将将应付1日的活动,想FB点都困难。

WISP

产品介绍:

容积:32.8L

轻便坚固的登山、探险专用背包;

备有头盔专用挂件、带兜顶盖、加厚腰带以及安全背带系统;

可轻易负载25磅(11.3公斤)的物品,内部缝有专门为水合系统预留的位置,70-D 复合Cordura抗撕面料;32.8L,680g

Granite Gear:背包家族的另类,以轻量化背包为代表。此款背包为软背负系统,在背负重量不大的情况下,WISP将是不错的选择。缺点:软背负系统,上背后不是很舒服,在装载重物或不规则物体后尤其明显。

以上两款均是小型轻量化背包的代表产品,Ultra Hiker 20的优势在于其配备了Aeroflex suspension背负系统和仅520G的重量,对于一日的登山穿越活动是个不错的选择;而WISP的优势在于它相对于Ultra Hiker 20更大的装填体积,使其勉强可以应付3季2天的活动。我曾在某论坛看见一位DX使用WISP装填全部2日装备,BT的另人发指(表生气呦,开个玩笑),因此WISP更适合那些已经完成或者即将完成装备轻量化进程,并对装备重量克克计较的BT驴。

2.中型:Granite Gear nimbus ozone;OSPREY Aether 60;GREGORY G PACK

Nimbus Ozone

产品介绍:

容积:62L

这是一款全悬挂式、自重在1.3公斤、容量62升的轻型背包,背负者用它可以背负20公斤的负载而照样很轻松。本产品采用了花岗岩®独有的3D Tepex®解剖学支架系统和根据解剖学原理设计的背带系统。2004年新款更增加了内部水合系统。 62L,1.3kg

3D Tepex解剖学支架系统永远不会象铝合金骨架那样容易变型,无论怎么扭曲,它都会自动回复到最初的形状。花岗岩独有的3D Tepex解剖学支架系统能均匀地分散背部压力,使压力不会集中在某个特定区域,这样就使背部肌肉能获得充足的血液和氧气,因此大大降低肌肉出现疲劳和酸痛的机会。

很多人问我,要轻为什么不选择Vapor Trial?我的回答是很简单,因为它没有配备3D Tepex背负系统。对于2天的高强度登山穿越活动,背部的舒适感是极其重要的,我不会拿区区400G的重量去换2天背部的感觉。见过Ozone的实物,首先简洁的包体让人眼前一亮,没有过多的外挂带和装备环,我喜欢;其次感觉面料并不象起先大家说的那么不堪一击,毕竟使用的是Cordura啊!大不了咱再配个防雨罩,万事OK上背后的感觉更是没的说,背负系统完全贴合在背部,腰带对髋部的保护也相当到位,总的来说一个字:舒服!毕竟背包适不适合你还要背部说了算。缺点:设计过于前卫,不易被人们接受;没有单独睡袋仓,取物麻烦;很难达到62L的标称容积。

OSPREY Aether 60

产品介绍:

容积:60L

重量:1530G

就是这一款背包引导我们设计出了最新的Ethereal背负系统。Aether 60提供大约60升的容量,自重却只有1.5公斤。它还有很多特点,例如:Ethereal背负系统(为了减轻自重取消了撑板和支柱),固定腰带,可调节的Isoform肩带,两侧内置支撑杆,固定网眼尼龙袋,兼容辅包以增加容量等等。

1、活动顶袋和扩展带提供扩展空间

2、Delrin迭尔林(聚甲醛树酯)加固头窝

3、前袋可以方便的装下铲子或外套之类的东西

4、改进型IsoForm肩带

5、复合支杆与泡沫背垫支撑背部

6、防潮垫捆扎带

7、滑雪板和冰镐固定环

Ethereal背负系统介绍:

总重量只有的不可思议289克的Ethereal支撑系统应用于AETHER(男性专用)、ARIEL(女性专用)系列超轻大容量包和CERES系列高山攻顶包,简单而高效。我觉得OSPREY锐意要达到一个目的的时候,他做得挺绝,主支撑就是简简单单一块合成纤维撑条,它可以自动的贴合你的背部,却有足够的强度维持载重后的稳定。副支撑是两条在侧面的弹性纤维杆,结合主支撑,它使整个系统做到轻、稳、灵活。与大多数包相比,在同样载重、同样舒适的情况下,它可以允许使用者有更好的机动性,比如你背着包去拉S(有没有那么极端的情况?),你会感到它在蹲下、弯腰擦PP、站起的全过程中都随着你的背部舒展弯曲,最后恢复原样。

ERGOPULL腰带介绍:

ERGOPULL腰带应用于轻量级背包,追求舒适、轻、方便,使用了优秀的材质和出色的人体工学设计,能够自动贴合髋部形状,确保长途旅行中重量始终均匀的分布在髋部。腰带上的外罩带有ErgoPull强力滑轮设计,相较于其他的腰带有更方便的操作性,在任何情况下收紧腰带都只需要轻轻一拉。或许这种省力的设计不会使你少吃两碗饭,但我想他至少能减轻你在精疲力尽时的烦躁。OSPREY的可拆卸腰带在购买时是可根据你的腰围选配不同型号的,这非常人性化。

选择中型轻量化背包就不得不说说Aether 60。OSPREY也算是背包家族第一梯队的一员了,Aether 60是其轻量化背包的代表产品,一根铝条配合缩小的塑钢板与两条玻璃纤维杆构成了全部背负系统。Aether 60的负重能力还是可圈可点的,最大载物重量在20KG左右,相对与追求装备轻量化的今天完全够用。Ethereal背负系统与ERGOPULL腰带的搭配更使得Aether 60相比Crescent 60减少了850G的重量,这一变化足以让UL族们为之兴奋不已。缺点:有些重,外挂带过多。

GREGORY G PACK

产品介绍:

M码,容量48L

重量:1.2KG

GG的背包在国内比较少见,可以算是真正的顶级背包。它以往的设计、用料和做工有着明显的美国痕迹,结实、厚重,要的就是经造。但G PACK向我们展示了GG的另一面,面料轻薄、设计简单,让人误以为是某个欧洲大厂的作品。G PACK以超轻30D涂硅面料以及减小装填体积为代价,使自己本身达到了1.2KG的极限重量。此款背包使用了三个GREGORY独创的技术:Wraptor™ Stabilizer和Exo•Frame™背负技术以及G FABRIC面料技术。这三个技术的共同使用保证了在不牺牲背负舒适度的前提下,使用轻薄面料以减少包体重量。更独特的是其可卸背板的设计,使重量又可以再减轻255G。缺点:面料太薄,国内很难买到,售后也是个问题。

这里没有提及大型轻量化背包的选择,是因为笔者个人认为全部装备轻量化配合合理的装包,中型背包完全可以应付单兵2-3天的登山穿越要求。

我的选择:VAUDE Ultra Hiker 20 + Granite Gear nimbus ozone
作者: 高三师    时间: 2006-3-23 12:09     标题: 睡袋篇

二:睡袋:

1.0℃左右三季用:CAMP CLW 300;LUXE Ultra 950;ST BLUE WORM350

CAMP CLW 300

产品介绍:

重量:1000G

极限低温:-12oC;

舒适温度:-4 oC—1oC,适合三季的徒步、野营

外型:人形209×83×54cm

填充:300g 650 蓬松度 90%灰鹅绒

外料:Pertex S043防撕尼龙布

内料:Pertex P660MA防撕尼龙布

包装体积:17×30cm

CAMP一直是国内睡袋产品的老大哥,其CLW更是其中经典之作。CLW即是英文Comfort,Light和Warm的缩写,由此可以看出CLW系列睡袋的目标就是舒适、轻薄和保暖。人型设计也是别具一格的,这在国内睡袋市场也算是独树一帜。众所周知,头部是人体器官的最大散热点,而CLW创新的帽部设计很好的解决了这一问题,使得人体在低温下感觉更为温暖。睡袋所使用的内外面料均为PERTEX专业羽绒面料,结合方块立衬结构让羽绒想出也出不来。睡袋填充的是90% 650FILLDOWN的灰鹅绒,这足以让仅充300G绒的CLW轻而易举的达到0℃的舒适温度(当然别和MARMOT、TNF那些800FILLDOWN的比,那些咱消费不起)。保暖防风内领;面里风墙;内口袋;面里不同剪裁这些大众化的设计也是该有的都有了,而且还出现了中开拉链这样仅在CAMP高端睡袋上使用的技术,这些无不反映出CAMP对CLW的定位。缺点:人形设计不太适应,睡觉的时候觉得很拘束;价格偏高。

ST BLUE WORM350

产品介绍:

外料:SOFT-B 300T Cire Polyester

填充:350克 650+Fill Power 90%白鹅绒

里料:100%超细尼龙

尺寸:229×84CM

温标:8 -1度(非绝对值)

重量:1000G

传统信封式睡袋,增加内部空间,两条睡袋可对接成双人睡袋

帽沿胸围采用立体可调节系统,自由调节头部空间,锁紧暖空气

采用一体式YKK拉链,侧面底部可全部打开,直接作被子使用

侧边表袋设计

里外料均采用透气柔软面料,增强舒适性

配备收藏袋,收纳体积:14×25CM,附送尼龙网格储存袋

乍一看,信封式设计让人有些失望。重量增加不说还不保暖呀,真不知道设计是怎么想的。那为什么加入考虑范围?可以拼接啊!就凭这点,不少情侣就应该义无返顾的选择这款!嘿嘿!还有另外一个原因就是他面料的防水性确实不错,一瓶子水洒上去没啥事。缺点:信封式设计加大重量且不利于保暖。

两款睡袋,相近的重量与温标,却各有各的特点。CLW 300以其独特的设计和精湛的工艺充分保证了使用者的睡眠质量;BLUE WORM350以其少见的可拼接的特点锁住了情侣驴友们的MONEY。

2.冬季睡袋:CAMP Arctic Plus 1300;ST YELLOW WORM 1500

CAMP Arctic Plus 1300

产品介绍:

重量:2500G

极限低温:-40oC;舒适温度:-28 oC—-19 oC,适合寒冷环境的登山、探险

外型:3D结构 220×90×60cm

填充:1300g 650 蓬松度 90%白鹅绒

外料:Pertex P627UE防撕尼龙布

内料:Pertex S043防撕尼龙布

包装体积:28×45cm

Arctic Plus系列的设计理念是达到保暖的完美、大小舒适、功能齐备的目的。系列采用具有出色防绒、防风、透气性能的Pertex 627UE精细面料,表面防泼水处理;内填充优质的90%白鹅绒,蓬松度650立方英寸;绝无仅有地采用方块立衬结构,最大限度地防止羽绒在通道内的移动,保证最佳保暖效能;性能卓越的三围立体结构,头部防风枕;特殊结构的保暖防风内领;中开拉链;内外风墙;两个内口袋;面里不同剪裁;加强的脚部。适用身高1.85以下人士使用,并附送防水牛津布包装袋

CAMP Arctic Plus 1300在CAMP睡袋里算是顶级的一款了,1300g 650 蓬松度 90%白鹅绒也是国内目前比较好的填充物。值得一提的是这款睡袋所采用的内外面料均为PERTEX专业羽绒面料,搭配方块立衬结构基本可以保证低温条件下的睡眠质量中开拉练的设计可以充分保证拉练处风墙的保暖效果,并有效防止拉练卡住,使得进出睡袋极为方便。热量散发的重点部位依次为:头部,胸部和脚部。因此脚部加强厚度的设计能更好的锁住温度,很好的解决了这一问题,很好的诠释了这款睡袋的专业特点。缺点:有些重,价格偏高。

ST YELLOW WORM 1500

产品介绍:

重量:2500G

外料:防水透气PROO-TEC LM 320T防撕裂尼龙 填充:1500克 700+Fill Power 90%白鹅绒 里料:100%超细尼龙 尺寸:L号229x84CM M号213x84CM 温标:-40度(非绝对值) 1、采用优质90%高蓬松度鹅绒,防水防霜透气外料,针对极地环境而设计 2、竖式长方形盒状构造,充分发挥羽绒蓬松性,并使羽绒均匀分布 3、帽沿胸领采用立体可调节系统,自由调节头部空间,锁紧暖空气 4、采用高品质大号YKK尼龙拉链,顺畅无滞感,内装防夹条 5、加厚防风墙,柔软、透气内衬,增强保舒适度 6、配备可压缩收藏袋,收纳体积:22×44cm,附送尼龙网格储存袋

700+、-40℃这些参数让人眼前一亮,国产睡袋很难看到这么高指标的羽绒来填充(印象中也只有SHEHE的一款用过800FILLDOWN的羽绒吧,而且低温也是-40℃),2500G的重量也勉强可以接受,把它列为后选也正因为此。如果这些参数可信的话,YELLOW WORM 1500将是一个不错的选择。缺点:使用人数极少,没有见过详细的评测报告。

这两款睡袋从参数上看并不在一个等级上,明显YELLOW WORM 1500更胜一筹,但CAMP以其长久的专业设计和过硬的品质让人难以割舍。如果YELLOW WORM 1500在实际使用过程中能达到其标称的参数,将肯定是不二之选。

睡袋的选择范围还是比较广的,由于篇幅有限,很多很好的产品没有介绍。比如:LUXE的Ultra 950 、SHEHE的1400D 顶级羽绒睡袋等等。值得一提的是最近HIGHROCK推出的棉绒组合睡袋,采用杜邦4孔棉和羽绒搭配,很好解决了背部冰凉的问题。随之而来的是体积和重量的同时增大,试想一下,如果把4孔棉换成POLARGUARD 3D或者HV...嘿嘿...那重量和体积,不过价格也就...

我的选择:CAMP CLW 300+CAMP Arctic Plus 1300


作者: 高三师    时间: 2006-3-23 12:10     标题: 帐篷篇

帐篷:LUXE ROCKET;BD Lightsabre Bivy;VAUDE hogan ultralight

LUXE ROCKET

产品介绍:

适合:1-2人 总净重:1.15Kg 外帐:1200mm防水 地布:2000mm防水 内帐:全尼龙网 帐钉:金属钉 手杖支撑式或挂树式,比普通的帐篷最轻; 可作大前营用; 可作一般天幕使用; 可共用帐杆。

国内大部分ULer都拥有的一款帐篷,无帐杆。普通野营够用,防风抗雨性一般。搭建需要登山仗配合地丁,并拉紧两条防风绳才能完全支起。缺点:没有帐杆的情况下达到1.15KG,实在不轻;搭建困难,防雨性实在不敢恭维。

BD Lightsabre Bivy

尺寸:226x84x64CM

重量:620g

这个应该算是露营袋了吧,绝对是UL的好东东,国内的介绍少之又少。面料采用具有泼水、防风、透气功能的EPIC面料,使用两根韩国DAC Featherlite铝杆。缺点:国内很少有介绍,更别提使用报告了。

VAUDE hogan ultralight

产品介绍:

人数:1-2人 重量:1.440kg/1.700kg(最小/最大) 外帐:40D尼龙防撕 双面涂硅3000mm 内帐:30D涤纶防撕 底帐:40D涤纶防撕10000mm 外包装尺寸:56*15cm 撑杆:AL7001 T6;10.2mm/9.8mm 地钉:12只 特点:

1、轻量型二人双层帐篷 2、超大拱门设计保证了极佳的通风效果和较大的存放空间. 3、外帐披盖式结构 4、采用连体式组合撑杆帐篷的搭建变得非常简单便易 5、采用超耐用防UV抗老化材料 6、采用了高柔韧性、耐用的特级铝合金材料撑杆. Hogan ultralight荣获了2003年度欧洲户外杂志一等奖!

帐篷拿到手里,第一个感觉就是轻!真轻!创新的十字型设计,颠覆了传统帐篷搭建模式。虽然搭建此款帐篷需要配合至少3个地丁,但是搭建起来还是比较容易的,一个人完全可以在短时间搞定。严格来说这款帐篷应该算是4杆帐,分别与十字头连接,其中3根起到帐篷主体支撑作用,另一根挑起通风口。另外,这款帐篷的防水透气性能也非常出色,早期基本看不到挂在外帐上的露珠。缺点:面料太薄,尤其是帐底,感觉恨不得一块小石头就能把他扎漏,必须配合地席使用。

三款帐篷所针对不同的爱好者设计,各有各的优势,很难做出取舍。ROCKET属于那种价廉物美的产品,但是其防雨性有点让人望而却步;Lightsabre Bivy绝对是好东西,当然价格也不菲,最吸引人的就是他那620G的体重,但是得到这个重量你就要放弃不少FB念头;hogan ultralight应该算是最中规中矩的帐篷,宽大的帐身完全可以应付2人的高质量睡眠,十字头的设计是其另一亮点。

近几年,轻量化帐篷层出不穷,我们的选择面也逐步拓宽。以上3款仅作为其中的代表作品加以介绍,但并不意味着他们就是其中的佼佼者。还有很多未曾提级的优秀产品,比如LUXE的takinMSRVENTANA 2BLACK DIAMONDLIGHTHOUSE,这些产品的选择要根据使用者的具体情况加以搭配。以上三款仅起到抛砖作用,为的是引出后面的美玉。

我的选择:hogan ultralight
作者: 高三师    时间: 2006-3-23 12:19     标题: 炉具餐具篇

炉头:KOVEA CAMP-3;BRUNTON OPTIMUS CRUX;SNOWPEAK-GST100

KOVEA CAMP-3

产地:韩国

重量:94 克

规格:367×38×81mm (In Box)

燃气:230g螺口式丁烷气

重量:88G

点火:自动电子点火

很经典的一款炉头,雪线使用也完全没有问题。从镂空的钛托盘设计上可以看出,设计者把轻量化理念用到了及至。缺点:火盘小,容易糊饭;托盘小,架锅不稳;电打火设计有点鸡肋,还好可以拆掉。

BRUNTON OPTIMUS CRUX:

提供一款简单易用的丁烷野外火炉。它折叠起来甚至可以放在你的咖啡杯子。OPTIMUS® CRUX™ 可折叠火炉重量轻且热效率高,而且容易操作,它具有安全可调整的火焰展阔器。在高海拔地区依然能保持性能。2.2" x2.9" x1.3" 87G

使用传统的丁烷罐

每筒燃烧一小时

优良的慢煮功能

可折叠

特大号火炉头

附带安全环保的氯丁罐

国内很少看到BRUNTON OPTIMUS CRUX 这个名字,但它来头可不小,一举拿下了2003年的Outside GEAR大奖。直径5.2CM 的火盘加热面积是CAMP3的近四倍,这意味着避免了CAMP3烧糊饭的悲惨境地。OPTIMUS CRUX的折叠方式也比较另类,这种方式可以使其折叠后轻易放到气罐的底部,一起放到套锅中,又节省了空间。缺点:国内很难买到,价格昂贵,够买油炉了。

SNOWPEAK-GST100

尺寸 4-1/8d x 2-5/8"

收纳尺寸 1-3/4 x 2 x 3-1/2"h

重量:74G

号称“天灯地炉”中的“地炉”,全钛合金支架。74G的重量,使其摘得“世界最轻炉头”的桂冠,并一举拿下99年BACKPACKER杂志EDITORS CHOICE大奖。4只纤细的钛合金支架总给人以不安全感,其实不用担心,它们完全可以应付。GST100的火力输出也相当强劲,达到2500kcal/h。缺点:日货;贵。

三款炉头最喜欢的就是BRUNTON OPTIMUS CRUX了,合适的重量,强劲的火力,尤其是另类的折叠方式让人爱不释手,无奈价格昂贵,只有看看的份了;CAMP3是一款大众化轻量炉头,价格便宜,缺点也不少,但对得起他的价格;GST100确实是一款非常好的炉头,奈何它的出生地...哎~~PASS!

我的选择:KOVEA CAMP-3

五:套锅:SNOWPEAK SCS-008T

SNOWPEAK SCS-008T

可折式握把,攜帶方便,附收納網袋,可放高山瓦斯370g一罐

容量 900+250cc

重量 175g

没啥可说的肯定是钛锅,钛相对于铝有着众多的优势:重量轻,仅是铝的一半;强度高,比钢坚硬;分子稳定性好,不易与食物产生化学反应从而危害健康。在国内,钛锅的选择范围比较少,就那几个品牌SNOWPEAK、EVERNEW、MSR、路客等等。前两个都是日本品牌,作锅的历史悠久、工艺精湛,这点我们不得不佩服;MSR最近也出了款钛锅,但价格昂贵;路客是新兴的国产品牌,价格相对国外大厂实惠不少,但做工比较粗糙。建议资金足够还是选择SNOWPEAK、EVERNEW和MSR,没钱路客也将就。
作者: 高三师    时间: 2006-3-23 12:21     标题: 垫子篇

垫子:THERM-A-REST Z-LITE;THERM-A-REST ProLite 3

THERM-A-REST Z-LITE

一张体积小,但又轻软舒适的地席,是广大远足野营者所梦寐以求的,于是Cascade Designs就为他们研制出Z-LITE。其革命式的风琴折法比一般卷叠折法体积更小,而表面的蛋槽式凹凸纹能互相咬合,更为节省空间,使一张2cm厚的地席在经过14折后,总厚度也不过是14 cm。此外,蛋槽式凹纹比一般平面式地席更富弹性、更舒适及在炎热天气下更为凉爽,且新一代是使用双层结构,更能抵消凹凸不平的地面,睡眠更舒适。因Z-Lite拥有如此多的优点,致使它一面世便获得美国〝Backpacker〞杂志的〝Editor's Choice〞编辑选择奖。

尺寸

重量

体积

Z-LiteTM

51 x 183 x 2cm

400g

51 x 13 x 14cm

Z-LiteTM Short

51 x 130 x 2cm

290g

51 x 13 x 10cm

THERM-A-REST ProLite 3

最轻、最小的3季用自充气垫。Cascade Designs仔細剪裁的弧形人體剪裁令重量更轻,使用特殊海棉及全新之切割方法,令整體重量減輕了25%之餘體積更縮小了30%。ProLite 系列採用Cascade自行開發之聚酯纖維防撕布作為面料,而底部則為點狀防滑布,不但令睡袋能穩定於地蓆之上,而且地蓆本身亦不易於營幕內滑動。女士型號的剪裁較短,重量更輕。

尺碼

重量

体积

ProLite 3

51x183x2.5cm

570g

27x11cm

ProLite 3 Short

51x119x2.5cm

370g

27x9cm

ProLite 3 W’s

51x168x2.5cm

540g

28x10cm

泡沫和自充的各挑了一款具代表性的产品,它们都设计有不同尺寸以供选择,尤其是ProLite 3更提供了女士专用款,MM们的最佳选择啊!Z-Lite更是以创新的折叠收纳方式节省了大量空间,并可以作为某些BT UL背包的背垫使用。 转自:msn space 快乐的小鑫 作者:快乐的小鑫




欢迎光临 大连穿越者户外论坛 (http://47.57.126.114/) Powered by Discuz! 7.2