转自：gearer 作者：CookieMania
作为南方人，狂风大雷雨，谁的见过，但再加上整区大停电差不多半小时的，记忆中还是第一次碰上，在给外面关不好的窗门吵醒了，发个帖打发时间。
可能是一个紧慎的人吧，我在高中时，无意中看到本美国的FM21-76，从那时起就对Survival 这门东西起了点兴趣，在后来出来工作后，不但要经常出产，而且工作相当长时间是处理高可靠性系统，这些系统要求的是99.99%以上的可用性，因为低于这数量级，以一年来说停机时间就以小时来算，亦有资格上报纸版面了。在这些工作中，总算学到点组建高可靠性的知识。而且经常要在收到通知后马上要出发到陌生地方，结果旅行包内是有一套生存工具的，其中有2件基本上多年来未用过，亦良好保存到现在：1是SUREFIRE 9P电筒，2是镁火石。
在组建高可靠性系统中，可用到减低装备不当，而引起户外中的风险的，有3点原则值得重视：
1-尽量找出系统单元的零部件单元有机会引起故障的缺点。
2-要取长补短，元件不同的设计就有不同的应用范围，不同的长处，不同的缺点。特别要注意缺点是否致命，有机会引起整体性问题的，绝不选用！
3-关键单元备份。
在我选头灯的时候，就是拿这些原则作指引的。
其实我第1个LED头灯是PETZL 的 TIKKA，当时 TIKKA PLUS 已上市，但 TIKKA XP 尚未出现。当时不选 TIKKA PLUS 的原因是因为 TIKKA PLUS 是用电子分级开关的。在考虑到这头灯同时打算用作家里停电时的个人紧急备用灯，电子开关在关掉后尚要微量电能维持开关功能，电子开关本身PN结的耗能，3/4 LED的亮度差别，经分析后，决定买可靠性最高，使用时间较长的TIKKA。这灯跟E+LITE一样：不用时关了是全不费微量电能的。
到我决定买1W头灯时，这灯打算用在东北的严冬的，TIKKA 全系列已经证实不可以用1.5V锂电，而一般一次性乾电池是不合在低温下工作的，结果 TIKKA XP 己上市也不合用。EOS当时价格有点不合理，有关它的资料又不多。结果就在一次看到一只叫GENTOS 的1W头灯后，就买了它，买的原因是它在包装上用日文非常强调是采用开关稳流的，同时店家亦有样品机，装上了电池可观看来实际亮度。这GENTOS 头灯，输出的亮度非常好，亮度保持也好，美中不足是它的电子开关非常耗电，3节AAA电池放进去，一个月后灯是完在不亮的，需然像TIKKA XP般的有电量显示，但灯基本上是无低功率省电模式的，说灭就灭。结果在准备今冬的远行时，准备换掉它，升级为3W头灯，因为1W的在实际使用上，还有小部份时间不能满足要求。
在考卢上3W的时候，APEX PRO最合我要求，用3V锂电，这比1.5V锂理易补充。需要看远的用3W LED，一般用那4 低功率LED，但是计算过3W的LED耗电后发现，我要是在危急下把3W LED开整个晚上，我可能要带相当多的3V锂电，而且头上还是重了点，结果放弃上3W头灯，决定选用1W头灯加1枝用3V锂电的CREE LED小手电，这些小手电的重量可以让它有需要时附在头灯头带上用的。亮度亦可比3W头灯高。在APEX PRO 跟 MYO XP 取舍中，全因 MYO XP 不能用锂电，这对低温使用是致命缺点。散光片多好在灯不亮也没用的。用1W头灯加CREE LED小手电的另一好处是俩者互为备份，那一个坏了都不是问题。(在这里说3W灯耗电，是相对小功率LED及CREE类的新一代高亮度LED而言。对比白炽灯泡，还是省电的。)
到考虑新的1W头灯的时候，可以考虑的有PETZL的 TIKKA XP，BD的ZENIX IQ，BRUNTON的L1 及 PRINCETON TEC 的 EOS。TIKKA XP第一个不用考虑，这亦是不能用锂电的原故。ZENIX IQ 跟 L1 是用2节AA电的， 这2节电池容量实际是比3节AAA要大。重量是比3节重点点，但综合起来是相当好的选择。L1厂家建议低温用锂电，ZENIX IQ厂家没说不可以，但因为是用开关稳流的，90%相信可以的。L1资料看到的不多。以它的OEM厂在作其他电子产品的经验，估计是用开关稳流的，而且电子设计不太差；防水级别不高，这对南方用是大问题，同时不只一次看过人家提及它整系列的灯带到头上的感觉不太好，再者从拿到价格看，订价偏高，结果L1又不用考虑了。余下来的只剩下ZENIX IQ 跟 EOS 了，ZENIX IQ 单从电子控制性单方面看好像更能满足我的要求，看过它的放电图表，感觉有点怪，(它的省电横式好像应该叫半功率模式)，但还可以接受，因为估计需要时，还会有机会手动调到更低亮度来省电能的。但看了看它的照片上的接合部，它的防水标称值，加上记忆中人们对它其他头灯的评价，即是它有那2个低功率LED看来能专门提供散射光/泛光照明，我也要放弃它了。接著就要再看看 EOS 是否真的可以满足各项基本要求了：EOS 可以在低温下用锂电，防水相当好，同时有证据；用开关稳流，其本上可用低亮度工作，有需要时即使电池将尽，还可用接近怛定高亮度工作一段时间；看过放电图表，接近我要的类型；是否接受这种照远不照近的设计，答案是可以；再看看价格是否可以接收，可以。结论：拍板！！！
EOS 是我完美的头灯吗？不是！EOS PRO 应该是用1节3V锂电的，配上一个用4节的AA电池的外接电池盒，LED换上新一代的 Luxeon Rebel LED，灯面上加上磨沙散光镜片，散光镜片可备存在灯的储存格内，LED主灯下像BD SPOT那样加3LED，其中间的LED是红色LED。这3小LED是用机械开关，而且可以不用稳流设计。
如果你是南方人，同时可预见的未来都不会把头灯用在-10度或以下，又肯定你不需要足1W LED的亮度即有满足要求的，你是不用像我般早早把 TIKKA XP 排除出去的。特别是你要求的是近距离高亮度泛光的， TIKKA XP 及 ZENIX IQ 可能是比 EOS 更好的选择，当然配上磨沙镜片的L1也可考虑。而溯溪的或者需要把防水性放在第一位来考虑。要注意的是 TIKKA XP 我是拿上手把玩过。但对 ZENIX IQ 及 L1 的评价是纯基于对资料的分析，所以绝不可以尽信我说的。反正每个人都要跟据自己对头灯的应用范围列出要求，再选购适合的头灯。
我在这里东拉西扯的谈了我选头灯的过程，亦谈了点对头灯的看法，其实我基本上对我在户外用的大部份装备，都是用同一个过程及方法选的，当然我不可以说我的方法最好，但相对于单以品牌，价格，颜色，甚至是否拉风来选户外用品，估计更要保障自身安全，不竟玩户外不等于玩命。
难得有点无聊时间及码字的心情，写点小文打发时间，及供各位GEARER们拍拍砖。
| 
发表于 2007-8-22 08:05
|